Livre opinião liberta

Uma dúvida sobre a Realeza

2011-04-28T10:24:00.003-03:00

Casamento de William e a Kate

Alguém consegue me arranjar uma explicação plausível, coerente e sensata de

POR QUE RAIOS A GLOBO VAI TRANSMITIR O CASAMENTO DO PRÍNCIPE INGLÊS E A PLEBÉIA?

Para não causar graves transtornos

2010-08-12T16:39:00.003-03:00

Prezados,

Foi necessário para não causar graves transtornos para determinadas pessoas conhecidas e também desconhecidas, fiz o que achei correto.

O sofrimento alheio, no nível que poderia alcançar, suplanta a minha indignação.

Sem mais

Solução para a política brasileira

2010-06-11T14:49:00.006-03:00

Mais um ano de eleição! Mais um ano com propagandas eleitorais gratuitas, mais um ano com ofensas de pessoas que até ontem se abraçavam, mais um ano de grandes obras (que poderiam ter sido feitas no primeiro ano do mandato), mais um ano de várias promessas (em quantidade maior que as do fim de ano) e mais um ano no qual candidatos que não valem nada ganham porque a memória das pessoas é fraca, ou porque dizem exatamente o que as pessoas querem ouvir.

O processo eleitoral brasileira tem um grande reconhecimento mundial em consequência da utilização da urna eletrônica. Contudo um dos principais problemas do processo é a falta de conscientização dos eleitores, seguem abaixo alguns dos pontos desse problema:

1 - Falta de interesse - algumas pessoas não gostam de política e não fazem questão nenhuma de envolver-se, votam em qualquer um, sem nenhum critério definido. O que é um problema pois o governante teria que ser o melhor para o cargo.

2 - Ignorância - outras pessoas, por falta de preparo, escolaridade, etc, não conseguem perceber que o seu voto está sendo comprado, que o projeto assistencial não ajuda a longo prazo, que o candidato é bonito por fora, mas podre por dentro, que riqueza não é significado de capacidade política e etc. Estes costumam votar nos piores candidatos.

3 - Revolta - a pessoa está cansado de ouvir sobre fraudes, politicagem, "lobbys", interesses escusos, roubalheiras, corrupção. Por isso decide não participar do processo e não vota. Se anular o voto é melhor, mas a maioria deixa em branco e isso só favorece os candidatos ruins.

4 - Intimidadação - não é difícil de acreditar que ainda aconteça o voto de cabresto.

Mas tem uma solução para os três primeiros, ao invés do processo eleitoral normal, vamos adaptá-lo para que ele parece um JOGO DE FUTEBOL!

As pessoas discutirão o jogo, as equipes, os jogadores, saberão a atuação de cada um, as estatísticas, guardarão as escalações, quem jogou mal, quem jogou bem, quantos gols fez ou defendeu, quantas faltas cometeu, saberão também quem joga com talento, ou com raça, ou desonestamente, quem só fica na "banheira" e só chuta para o gol. Como pode-se perceber de qualquer grupo assistindo um jogo qualquer da copa.

Desse jeito só os melhores jogadores seriam escolhidos.

Claro que existirão os casos de paixão desenfreada por um ou outro jogador, mas hoje, no processo atual, já existem pessoas que votam em políticos que tem comprovadamente casos de desvio de verba ou outras falhas na ficha.

Mas o problema principal dessa nova abordagem seria a narração esportiva... Galvão Bueno!

Boa partida no segundo semestre

Homício em massa em Osasco

2010-03-12T09:19:00.005-03:00

Hoje, 12 de março de 2010, numa tentativa de assalto a uma residência, aconteceu um crime. Num único golpe da violência crescente em nossa sociedade, morreram Netão (30 e poucos), Geraldão (30 anos), Dona Marta(não declarada), Casal Neuras, Zé do Apocalipse, Edmar Bregman, Doy Jorge, Zé Malária, Geraldinho, Ficadinha (17 anos), Ozetês, Faquinha, Nojinsk, Glauquito, Raoni Villas Boas (25 anos e filho de Glauco Villas Boas) e Glauco Villas Boas (52 anos).

Além destas ilustres pessoas o cartum brasileiro também perdeu um pouco do seu brilho.

Para conhecer um pouco mais do cartunista Glauco, acesse o site:
http://www2.uol.com.br/glauco/index.shtml

O Livre Opinião Liberta lamenta, ficará com saudades e declara luto.

Deslizamentos no fim de ano

2010-01-04T15:23:00.007-02:00

Esclarecendo desde já, lamento pelas mortes que ocorreram nos deslizamentos, nunca passei pela dor destas pessoas para dizer que eu sei com elas estão, mas imagino o quão difícil é perder amigos, conhecidos e familiares tão repentinamente, principalmente num momento que era para ser de alegria.

Dito isto.

É absurdo a quantidade de notícias sobre o assunto, não as notícias informativas, por exemplo, situação das vítimas, se os corpos foram encontrados, a situação complicada das casas condenadas e de suas respectivas famílias. O absurdo são as notícias que expõem os familiares e conhecidos das vítimas, a necessidade de entrevistar a amiga ou amigo que ainda tem marcas no corpo e na mente ou pai ou mãe com a dor estampada no rosto. Em jornais diferentes eu ví a mesma reportagem sentimentalista, a divulgação da dor e angústia foi de pelo menos três dias. como já não bastava a exposição dos envolvidos, ainda temos que aguentar as frases feitas dos reporteres tentando mostrar uma compaixão e envolvimento com o desastre.

Talvez a superexposição da dor e do desastre venha da necesidade que as pessoas tem de saber que mais pessoas no mundo passam por problemas e dificuldades, alguns maiores do que os dela. Assim conseguem suportar suas privações ou ganham mais energia para lutar contra. Mesmo levando isso em consideração, ainda acho que os jornais exageram no sentimentalismo, uma frase que eu ouvi de outro telespectador durante uma dessas reportagens: "As notícias do desastre só vão parar quando mostrarem todos os parentes e conhecidos das vítimas chorando na televisão".

Eu prefiro conversar com os meus amigos, conseguindo apoio ou ajuda e também posso buscar auxílio espiritual. Não consigo me apoiar na dor alheia para aguentar a minha.

Aviso de morte

2010-01-04T15:08:00.003-02:00

O noivo da minha mãe morreu!

Parou de sofrer!

Conseguimos que a minha mãe não ficasse sozinha no natal e ano novo e ela parece bem.

Rezo pelo espírito dele e bem estar dela.

O tormento da humanidade

2009-09-17T10:56:00.002-03:00

Tenho certeza que guerras, doenças, violência e outras coisas terríveis podem ser colocadas como um tormento para a humanidade, mas guerras acabam e doenças são curadas, violência é mais complicada, surge um novo método de aplicá-la, mas, de um modo geral, ela tem diminuído com o passar do tempo, sim, eu sou otimista. Mas existe um tormento que a sociedade aceita e não luta contra, exceto algumas pessoas, um grupo bem pequeno. O sapato.

Moro num país tropical, que já é quente naturalmente, mais ainda agora com esse aquecimento global, então enfiar o meu pé num calçado fechado das 7:30 às 22:40 é um tormento. Sim, tenho que concordar que se eu fosse rico, não tivesse que trabalhar e estudar, tivesse um emprego que me permitisse usar sandália ou chinelo, minha vida seria mais fácil. Mas, defendo-me, eu não sou o único nessa situação. Milhares de pessoas tem regras de vestuário no trabalho que infligem essa tortura ao nosso mais fiel apoio. Percebo toda a tecnologia envolvida em fazer calçados mais confortáveis e eu ainda tenho a vantagem de poder usar tênis, mas, depois de 15 horas, não há pelica que salve. Meu pé não aguenta mais!

A proteção do calçado é necessária, mas essa ditadura européia de vestuário é ridícula, terno gravata, sapato e um calor de 30º graus... E eu já ouvi que em outras regiões faz 42º. Eu não tenho que usar terno, mas tenho que usar calças, mas apesar de pretas e até o tornozelo, elas são finas e no fim do dia elas não incomodam tanto quanto qualquer tênis que eu use.

Se eu tivesse dinheiro sobrando, faria o teste de colocar uma massa de pão dentro de um pé de tênis e deixaria exposto durante um dia normal de calor. Será que no fim do dia eu não teria o pão assado? Não sei qual foi a melhor invenção da humanidade, mas dou o meu voto para os calçados fechados como uma das piores.

Liberdade aos pés!

Aquilo que te faz feliz

2009-08-28T13:58:00.004-03:00

Não é um texto de auto-ajuda. É só um desabafo.

Pense em tudo que te faz feliz. Tudo mesmo, desde que te faz dar pulos de felicidades até o que te dá aquela felicidade do tamanho da ponta do seu cabelo. Não pense que isso vai ser fácil e rápido, afinal é tudo.
A felicidade pode estar em objetos, pessoas, situações ou qualquer outra coisa que você conseguir imaginar, mas, recentemente, eu percebi que eu tinha uma felicidade que eu não sabia, a felicidade de saber que alguém faz feliz alguém que eu gosto. Concordo não é um conceito novo, não é difícil para ninguém perceber que isso acontece, o que foi surpreendente para mim foi perceber quanto isso era importante. A minha mãe tem um noivo, faz pelo menos 3 anos que eles estão juntos, que eu me lembro. Na quarta-feira, conversando com a minha irmã por e-mail, descobri que ele está com câncer no fígado. Eu sei quanto ele é importante para ela, afinal só assim para justificar algumas das atitudes dela, o que eu não sabia é o quanto que ela estar feliz com ele era importante para mim. O e-mail foi às 09:26, passei o dia inteiro triste, amigos e perguntaram o que eu tinha, não consegui me concentrar direito no meu trabalho e faculdade, quase chorei varias vezes (não me deixei chorar, não é porque eu sou homem, mas porque o meu lado racional não entendia e consequentemente não aceitava que eu chorasse), só fui dormir às 1:30 do dia seguinte, quando o sono se tornou maior que a minha tristeza.
O meu inconsciente deve ter trabalho muito durante as poucas horas de sono que tive, pois consegui compreender e aceitar essa minha felicidade e acordei bem melhor.
Não sei como vai ser o progresso e o tratamento do câncer dele, ainda estou preocupado com a minha mãe no caso dele morrer, mas, além de desabafo, eu gostaria de mostrar essa epifania.

Uma parte importante da sua felicidade pode simplesmente ser a felicidade de outra pessoa por um motivo alheio a você.

Descobrir tudo que te faz feliz, pode te ajudar a entender o valor de cada parte da sua felicidade e quem sabe talvez ajudar entender o que realmente é importante.

Eu não sei tudo o que me faz feliz, mas hoje eu sei que a minha mãe estar feliz é importante.

Levedura "gay" pode causar doença mais grave 13/08/09

2009-08-13T08:53:00.004-03:00

Eu não tenho muito oportunidade e costume de ler jornais e nas poucas oportunidades que faço acabo me arrependendo.

A notícia é da Folha de São Paulo. É esperado de um jornal que se diz na vanguarda, ético e crítico, que não seja tão infeliz no título das matérias que escreve, ainda mais na parte de ciências.

Gay não é uma palavra bem comum nos meios científicos, tem um sentido pejorativo e, independente do fato de estar entre aspas, não é adequada. Eu li a reportagem, em uma de suas passagens é esclarecido que "Já entre fungos não se pode falar estritamente em "macho" e "fêmea". Os estudos nos quais a reportagem se baseia não mencionam "gay", usam homosexualismo e homotálica.

Se era para ser cômico, que o fosse do começo ao fim, chamasse o fungos de promíscuos e devassos que fazem sexo com qualquer um sem verificar antecedentes, sem beijinho e jantar. Mas se era para ser sério, o título não ajuda.

Se homossexualismo não tivesse perseguições, bombas caseiras caindo em passeatas, espancamentos e etc, o título seria somente inadequado, mas um jornal sério, ético e crítico deve evitar infelicidades deste gênero.

Endereço da notícia na internet:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u609045.shtml

Homem culpa gato por download de pornografia infantil

2009-08-13T08:39:00.004-03:00

Sem noção.

O gato safado fez "download" de 1000 imagens!

Talvez o Jensen Beach seja o Freakazoid que conseguiu os poderes depois que o gato digitou o seqüência de caracteres no computador.

Endereço da notícia:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u608733.shtml

Apoio a Campanha Política Interessante

2009-08-06T08:50:00.003-03:00

E o Senado também

Jornalismo Fantástico

2009-06-18T16:52:00.003-03:00

1-"Garota morre eletrocutada enquanto twittava na banheira"

"As autoridades acreditam que o acidente aconteceu quando a garota tentou conectar seu computador à tomada, com as mãos molhadas, depois que a bateria acabou -- isso porque ela havia passado muito tempo twittando na banheira, onde a máquina caiu. "

Eu sei que a nossa ortografia mudou e que agora a letra w foi adicionada ao alfabeto, mas nunca ouvi falar deste dígrafo consonantal "tt" e nem desse verbo de primeira conjugação "twittar". Lamento pela garota., mas alguém deveria te-la avisado que eletricidade e banheira não combinam.

2-"Hillary Clinton cai e fratura cotovelo"

Eu devo comprar ou vender doláres? A crise americana vai quebrar mais, ou podemos esperar uma recuperação rápida com a cirurgia reparatória? Importante mesmo é saber sobre a dor de cotovelo da Hillary...

Obras digitalizadas em domínio público

2009-06-17T14:51:00.005-03:00

Recentemente encontrei um site que disponibiliza livros em formato digital, que já estão em domínio público. O endereço é: http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page.
O site não está em alemão, é possível encontrar material em português, mas a maioria do que procurei estava em inglês, o site faz a ressalva de antes de baixar o material verificar a legislação sobre domínio público no seu país.
Se você tem interesse em material brasileiro e algumas traduções, pode procurar aqui: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/PesquisaObraForm.jsp

Achei algumas obras bem interessantes nos dois sites, só lamento ainda não ter um e-reader...

Um outro site que tem imagens (fotos, quadros) digitalizadas, não necessariamente em domínio público é: http://www.wdl.org/pt/

Explicação:

Domínio público, no Direito da Propriedade Intelectual, é o conjunto de bens culturais, de tecnologia ou de informação - livros, artigos, obras musicais, invenções e outros - cujos direitos econômicos não são de exclusividade de nenhum indivíduo ou entidade. Tais bens são de livre uso de todos, eis que integrando a herança cultural da humanidade.
Bens integrantes do domínio público podem ser objeto, porém, de direitos morais, cabendo sempre citar-lhe a autoria e a fonte.
No Brasil, os direitos autorais duram por setenta anos contados de 1° de janeiro do ano subseqüente ao falecimento do autor. Além das obras em que o prazo de proteção aos direitos excedeu, pertencem ao domínio público também: as de autores falecidos que não tenham deixado sucessores; as de autor desconhecido, ressalvada a proteção legal aos conhecimentos étnicos e tradicionais.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Domínio_público

Star Trek

2009-06-01T16:55:00.004-03:00

Finalmente assiste o Star Trek e eu achei que ficou ótimo!

Além da ação, humor, romance e história decente. O filme trouxe uma nova roupagem para a franquia que pode possibilitar um novo impulso, com novas idéias e possibilidades. Espero que propicie novas séries e filmes.

Além das mudanças que tiveram sobre a história, a mudança principal que eu acho que esse filme trouxe foi no conceito de herói. Antes do filme, e principalmente na série Clássica e na Nova Geração, a tripulação da nave era exemplar, os melhores da raça humana, justos, honestos, buscando a bondade em todas as suas ações e revoltando-se com qualquer injustiça. As falhas das personagens normalmente são externas, vírus, influência alienígena, falha do equipamento, etc. Esse conceito também existe na série Enterprise, mas ele é aliviado pelos erros que a tripulação comete ao encontrar novas raças. Ele também é aliviado em Deep Space Nine, principalmente com o personagem cardassiano Garak e, com uma veia cômica, com os Ferengis, e em Voyager com a absorção dos Maquis na tripulação. Mas mesmo assim ainda existia esta visão de heroi do mesmo estilo do Superman.
Porém a sociedade mudou e a visão do que se espera do herói também, veja o sucesso que as séries Lost, Heroes e etc tem feito. O herói agora tem falhas, que faz com que o público se reconhece, mas o herói continua fazendo o certo, lutando com seus defeitos, aprendendo, errando e melhorando. É uma busca ativa, não é a situação que muda o herói, mas a atitude dele que muda a situação. Ele não é um antí-heroi, mas sim um herói mais humano. No filme você vai encontrar ódio, ambição, desgosto, amor que atrapalharão e ou impulsionarão os heróis, os defeitos das personagens aparecem, são usados contra elas
Ao que me parece a franquia estava procurando se adaptar, a seção 31 começou a agir na guerra contra o Domínio, o Sindicato de Órion se tornou mais ativo, a motivação da ajuda da Federação no filme Inssurreição não é nobre. Mas acho que precisava de algo mais pungente, mais definitivo. Conseguiram com o filme.

Se você não assistiu ainda, assista.
Se você acha que o filme matou o que foi feito até hoje, lembre-se que todas as séries foram encerradas e que, se não fosse o filme, talvez não existisse mais nada desse universo que você tanto ama.

E se você gostou do filme dê uma olhada neste site:
http://www.trekyourself.com/

Vida longa e próspera!

Estudo sobre o Homossexualismo

2009-04-08T22:56:00.004-03:00

Primariamente gostaria de esclarecer que sou a favor da liberdade sexual, acredito que cada pessoa deve ter liberdade de seguir sua orientação sexual, sem nenhuma discriminação.

Argumentos contrários ao homossexualismo e a minha opinião:

1- É contra a ordem natural, isto é, não gera filhos - Eu até me preocuparia com esse argumento se a quantidade de homossexuais fosse grande o suficiente para considerar a extinção da espécie, mas isso só aconteceria se os homossexuais não quisessem ter filhos também, o que não é verdade. A vontade de ter filhos não depende de orientação sexual e frente a necessidade com certeza surgiriam soluções sociais e científicas. Por exemplo, uma amiga minha lésbica disse que pediria para um homem se masturbar e com uma seringa injetaria o esperma dentro da vagina dela. Não sei se isso funciona, mas com certeza inseminação artificial já existe. Além disso, hoje em dia existem crianças abandonadas no mundo inteiro, prontas e ansiosas para serem adotadas, amadas, então poderíamos acabar com a discriminação e permitir a casais homossexuais a adoção.

2- Não é natural, isto é, não encontramos homossexualismo em outros animais - Eu já ouvi falar de homossexualismo em animais, mas como não posso citar a fonte, por falta de memória, falemos de outra coisa. Nos animais ditos não racionais, a procriação é instintiva, mas com relação a humanidade estamos tratando de prazer e amor, assim do mesmo jeito que fazemos considerações sobre o intelecto superior do homo sapiens, deveríamos considerar diferentemente o tratamento com relação a sentimento. Agora se homossexualismo não é natural, de onde surgiu o primeiro homossexual que influenciou o segundo? Quem influenciou o primeiro? Qual foi o hetero que disse para um segundo hetero que pedisse para que terceiro hetero fizesse sexo com o segundo?

Historicamente existem relatos de homossexualismo, no império romano, ouvi professores de história defendendo esta possibilidade entre os espartanos, sodomia vem de Sodoma, cidade destruída por Deus na Bíblia, Safo, poetisa da ilha de Lesbos, entre 630 a 612 a.C. e outros mais podem ser levantados. Será que não existem homossexuais na Pré-história?

3-Não é natural, é um desvio de personalidade, uma loucura - Eu tenho mais dificuldade de rebater esse argumento, por falta de conhecimento. Vamos tentar usando a lógica.. Se é um desvio de personalidade como cleptomania ou mentir compulsivamente, não vejo por que a sociedade devia se preocupar e condenar, afinal os homossexuais se relacionam sexualmente e afetivamente, com relação a amor, entre eles e, ao contrário dos dois exemplos, não geram nenhum desconforto e prejuízo para outra pessoa. Seria uma loucura branda, se é que isto existe, é precisaria de tratamento psiquiátrico? Reforço a minha opinião que os homossexuais se relacionam sexualmente e amorosamente entre eles sem prejuízo para a sociedade. Se descobrirem um remédio para essa loucura, deveríamos aplicá-lo e desconsiderar a felicidade do indivíduo? Dois homossexuais felizes que se consideram casados, independente do que a sociedade diz, produtivos, com anos de dedicação um ao outro, devem ter essa felicidade violentamente violada por uma cura imposta? Mas eu não acredito que é uma doença mental!

4-É natural, mas é uma doença - A sociedade quer dizer que é uma doença, como já disseram que não ser caucasiano é ser de raça inferior ou ser canhoto é coisa do demónio. Mas, tudo bem, vamos fazer um exercício de imaginação e considerar que é uma doença genética. Se é este o caso, Homossexualismo cai na mesma classificado da Síndrome de Down e cada vez mais estamos buscando a aceitação e integração do portadores desta síndrome. Então a sociedade deveria fazer o mesmo com os homossexuais, aceitá-los como são até descobrir uma cura e já que é biológico, parar de achar que eles devem ser tratados por psiquiatras ou psicólogos.

Mas eu não acredito que é uma doença, pois afinal, além de algumas complicações no sexo anal, que são evitadas com o uso de preservativos e higiene, as únicas complicações ruins são sociais, qual doença que tem discriminação, preconceito e violência como sintomas?

E, para aqueles que defendem que é natural, que os homossexuais nascem assim. Que ótimo, pois desse jeito é impossível sustentar que casais homossexuais não podem adotar crianças, já que não é contagioso ou influência do ambiente, se a criança não nasceu homossexual ela não se tornará homossexual e, se nasceu, não é melhor que seja criada por homossexuais que vão melhor entendê-la?

5-É influência maligna, demoníaca - No mundo hoje em dia existem mais religiões, cultos e seitas do que orientações sexuais. Afirmar que o homossexualismo é demoníaco e dizer que a guerra, a desigualdade social, a fome, a violência física e, mais especificamente, sexual, a exploração do ser humano nas mais variadas formas não é demoníaco e sim livre-arbítrio, é hipocrisia demais. Aquele homossexual que ajuda na comunidade, faz doação para entidades, se esforça em nem ter pensamentos ruins, vai para o inferno por que ama, sente prazer com pessoas do mesmo sexo. Homossexual com vários parceiros é promíscuo, disseminador da SIDA (Síndrome da Imunodeficiência Adquirida), é errado, vai para o inferno. Homem que tem várias mulheres é garanhão, exemplo de virilidade e vai para o céu. Se homossexualismo fosse possessão demoníaca, exorcismo resolvia. Será que homossexuais não fazem atos de bondade, de amor ao próximo? Como alguém dominado pelo mal puro pode ser capaz de algo bom. Como um homossexual diante de toda a dor psicologica, social e física que sofre, pede ajuda para Deus, que é infinitamente bom e misericordioso, não deixa de ser homossexual? Errado é ao indivíduo que gosta de pessoas do mesmo sexo, certo é a pessoa que discrimina, exclui e usa de violência.

Socialmente, concordo que existem homossexuais mais expansivos, mas também existem heteros do mesmo jeito, que mostram sua personalidade muito mais do que a maioria, então porque não condená-los também? Para aqueles que não gostam de ser abordados por homossexuais com relação a sexo ou namoro, sugiro que pensem bem, pois se fosse abordado por alguém do sexo oposto, se sentiriam mal? Vocês gostariam de ser abordados por uma pessoa do sexo oposto se estivessem com o seu cônjuge ao lado, e se a abordagem fosse de baixo nível? Pense bem, está escrito no seu rosto hetero sexual convicto? Como um homossexual vai perguntar para você se você está disponível? Se a sociedade fosse mais tolerante, talvez o homossexual chegasse e perguntasse: Você é homossexual? Mas hoje em dia, se alguém fizer essa pergunta corresse o risco de apanhar, mas no mínimo ganhar um estigma.

Para finalizar, se sexo anal fosse ruim, não teria homem nenhum querendo fazer isso com as mulheres e não teriam mulheres que tem prazer em praticar sodomia. E atire a primeira pedra quem não gosta de receber sexo oral. Então se existem pessoas que sentem prazer com pessoas do mesmo sexo, parem de atormentá-las. Agora se é amor, que venha a frente de todos, aquele que se diz o grande conhecedor do amor, capaz de identificar toda a profundidade do amor de cada indivíduo nesse planeta pouco populoso e dizer que homossexuais não amam, que a felicidade que eles sentem com seus companheiros, amantes, cônjuges não é real.

Sejam felizes!

33 dias da marmota

2009-02-02T12:08:00.001-02:00

http://www.metsul.com/secoes/visualiza.php?cod_subsecao=5&cod_texto=30

Mais uma do jornalismo fantástico

2008-10-24T15:48:00.001-02:00

Japonesa é presa por "assassinar" ex-marido virtual

A mulher foi presa por acessar o computador alheio e manipular informações.

Democratas versus Republicanos versus Meu ouvido II

2008-10-23T08:38:00.002-02:00

Esta é curta.
Saiu no portal G1-Globo news:

Churrasqueiro brasileiro do Texas critica projeto econômico 'socialista' de Obama

Eu li a reportagem, ele, na qualidade de médio empresário, acredita que o aumento de impostos vai ser repassado para os custos que são pagos pelo público.
Eu queria saber o que isso agrega a discussão?

Absurdos jornalísticos

2008-09-12T09:02:00.003-03:00

Vamos fazer um teste.

1º Situação: Diante de um desastre natural (terremoto, inundação, maremoto ou tiroteio no morro - isto já está quase sendo classificado como evento da natureza), um repórter entrevista o único sobrevivente de uma família que por acaso do destino sobreviveu. A pergunta do repórter é: "Como o senhor está se sentindo sendo o único sobrevivente da sua família e perdido tudo no desastre?" Qual vocês acham que vai ser a resposta do sobrevivente:
A) Choro compulsivo de tristeza e olhar perdido nos escombros.
B) Com sorriso no rosto ele diz que isso é uma fatalidade, mas que a vida continua.
C) Faz os cálculos para o repórter de quanto vai receber de seguro e conclui que vai poder viver de renda numa linda mansão.
D) Quebra a cara do(a) repórter por fazer uma pergunta absurda dessas.

2º Situação: Um indivíduo e solto, depois de ficar dois anos preso injustamente, e, mesmo com os amigos abraçando, a familía em prantos beijando, dificultando para que o reporter faça a pergunta, ele pergunta: "Como foi para você, sofrer todo o terror e tortura de estar injustamente na cadeia?" A resposta do indivíduo seria:
A) Choro compulsivo de alegria e gritos de "justiça"
B) Com sorriso no rosto ele diz que ele/ela é masoquista e que esse período foram 2 anos de prazer indescritível.
C) Comenta que foi um acaso do destino, que o Sistema penal e penitenciário não tem falhas e que pôde aprender como fazer placas de carro e que não irá processar o Estado.
D) Quebra a cara do(a) repórter por fazer uma pergunta inoportuna dessas.

3º Situação: Por um motivo ainda inexplicado, uma criança de 2 anos morre numa creche. Os pais souberam da notícia e acabaram de sair com a criança nos braços, em pranto e desesperados. O(A) repórter corre atrás deles e pergunta "Vocês podem explicar como é a dor de vocês nesse momento?" Escolha a resposta do casal:
A) Choro compulsivo de tristeza correndo ainda mais
B) Com sorriso no rosto do casal, eles param e respondem que a morte é algo natural e que agora eles terão espaço para fazer um escritório no quarto vago.
C) Acontece, esse é o terceiro, os outros dois, um nós esquecemos dentro do carro fechado por dois dias e o outro jogamos fora com a fralda suja.
D) Quebra a cara do(a) repórter por fazer uma pergunta inadequada dessas.

4º Situação: Após presenciar o estupro seguido de assassinato da esposa, o reporte pergunta ao marido "Você pode descrever como ocorreu a situação?". O marido responderá:
A) Choro compulsivo de tristeza, olhar perdido e murmúrios de justiça
B) Calma e tranquilamente ele detalha o ocorrido com termos técnicos até o último suspiro da esposa.
C) Informa que não poderá revelar, pois vendeu a história para uma produtora de filmes pornos, se alguém quiser conhecer a história assistam: "Fiquei corno e viúvo... Mas fiquei rico"
D) Quebra a cara do(a) repórter por fazer uma pergunta absurda dessas.

Eu tenho certeza que você encontrará, sem muito dificuldade, outras situações parecidas com essas. Eu gostaria de saber na onde é desenvolvida a insensibilidade pela desgraça alheia, na faculdade de jornalismo ou nas empresas jornalísticas?

Democratas versus Republicanos versus Meu ouvido

2008-09-05T08:48:00.003-03:00

Não tenho tido muito tempo de acompanhar jornais de TV ou de papel. Nesse ano de eleição, infelizmente também não consegui ver no mínimo uma vez a propaganda política para candidatos a prefeitura e a câmara de vereadores. Antes que alguém fale alguma coisa, eu acredito que tenha que assistir pelo menos uma vez, para dar chance aos candidatos de me darem esperança, ou em último caso, boas risadas. Mas, apesar de ser brasileiro e não ter nenhuma linhagem norte-americano, eu me sinto forçado a querer votar no Barack Obama!

Entendo que os Estados Unidos da América é uma grande potência, é uma forte influência (imposição) cultural, econômica e política no mundo. Mas eu não aguento mais!

Fui obrigado a acompanhar a disputa Hilary versus Obama, informado sobre o discurso do Obama na Alemanha (deve ser essa idéia de xerife do mundo que faz candidato fazer campanha até em outro país). Tenho certeza que se procurar na internet, acho uma tonelada de notícias sobre a disputa presidencial dos Estados Unidos, mas não sei se teria a mesma facilidade para achar informações sobre a disputa da minha cidade. Quando você faz a busca pelo google para: disputa presidencial estados unidos, na web toda você encontra 1.240.000, só páginas do Brasil 50000. Quando é para: disputa prefeitura minha cidade/estado, na web 22.600, no Brasil 67.100. A minha cidade é grande, tem maiores e bem maiores, mas mesmo assim. Tem quase tantas notícias sobre a disputa da presidência dos Estados Unidos comparado a da prefeitura da minha cidade.

Eu tenho uma parte de notícias na minha página inícial, hoje tem um comentário de como é o ataque do McCain aos democratas. Mas não fala de nenhum dos candidatos da 1ª eleição em Angola após 16 anos.

Que pena que a urna agora é eletrônica, se fosse de papel eu poderia escrever Barack Obama

Tietagem

2008-08-31T14:11:00.013-03:00

Nunca fui muito adepto de possuir ídolos, nunca tive essa vontade, não via a necessidade de autógrafos. Mas aprendi o prazer da tietagem na sexta-feira, 28/08. Consegui um autógrafo do Luis Fernando Veríssimo!

Comecei o contato com o trabalho dele quando encontrei textos na Veja. Incentivado pela minha mãe, que deve ter adorado ver o filho interessado em ler, comecei uma coleção destes textos. Sempre que podia, tirava a página da revista e posteriormente pude montar uma pasta com os que possuía. Um bom tempo depois eu pude ler o Comédias da Vida Privada e de tanto relê-lo a lombada comecou a desfazer. Lí também Mentiras que os Homens Contam e Comédias para Ler na Escola. Dos romances só li o Clube dos Anjos. E agora estou lendo O Mundo é Bárbaro.

Até sexta-feira só tinha visto algumas entrevistas dele, mas nunca o tinha encontrado pessoalmente ou com alguém que o tivesse feito. Como ele é uma celebridade, estava com receio dele ter o comportamento de tantas que tem por aí, arrogante, convencido e chato. Mas decidi arriscar e me organizei para enfrentar fila. O evento começaria às 19:30, eu consegui ser o primeiro da fila às 18:50. Estava preocupado pois não sabia quanto tempo ficaria de pé, já que celebridades acham chique chegar atrasado. Mas as 19:10 ele passou pela mesa onde seriam dados os autógrafos, a funcionária que o acompanhava pediu que eu esperasse. Minha

consideração já aumentou simplesmente pelo fato de que ele não estava atrasado. Pontualmente ele sentou na cadeira para iniciar a noite de autógrafos. Comentei com ele que uma das histórias dos recortes estava incompleta disse o nome e um pequeno resumo e ele lembrou do que se tratava. Isso é incrível considerando que ele escreveu há mais de 20 anos, o texto é de 1985, e que ele escrevia toda a semana para a Veja. Pedi para tirar uma foto e ele permitiu.

Sai da fila e fiquei tirando outras fotos, quando percebi que a esposa dele estava ali também, conversando com conhecidos deles. Decidi que iria tirar um foto dela, esperei até que terminassem a conversa e pedi que ela posasse. Ela prontamente concordou e perguntou sobre a minha pasta e eu falei do texto que faltava na minha coleção, ela me disse que tinha todos os textos encardenados e que se eu falasse para ela a data que ela providenciaria de me mandar uma cópia colorida. Fiquei conversando com ela e outras duas pessoas até o evento acabar, seu nome é Lúcia e ela nos contou histórias sobre a família, textos supostamente do Luís Fernando divulgados na internet e outras.

Me encantei com a simpatia da Lucia e, apesar de tímido, disposição do Luís Fernando de atender os seus leitores. Por exemplo, um pai pediu que o Veríssimo ligasse para o filho, pois este tinha participado de um projeto escolar que tinha tido apoio do escritor, ele aceitou e falou com o menino por uns dois três minutos. Pessoas famosas deveriam agir dessa maneira, mostrarem respeito aos fãs e aos horários. Talvez se todos agissem dessa maneira, não teriamos tantos problemas de fãs obcecados.

Definitivamente sou fã, não só do Luís Fernando Veríssimo, pelas suas obras, mas também de sua esposa Lúcia, pela simpatia e sinceridade.

Já não bastasse isso tudo na hora de tira a última foto, alguém se ofereceu para tirar deles comigo e a Lúcia sugeriu que eu ficasse no meio e falou que eu era o filho adotado deles. Agora eu posso dizer que faço parte da família Veríssimo. Que responsabilidade!

Patrimônio

2008-08-25T10:41:00.004-03:00

Recentemente aprendi o como calcular o patrimônio de uma empresa e foi isso que me surpreendeu. Explicando:
- O patrimônio de uma empresa é determinado pelos bens que ele possui menos suas dívidas.

Quando se fala de bens, estamos nos referindo a dinheiro, imóveis, contas a receber e outros no mesmo gênero. Sobre dívidas colocamos pagamento a fornecedores, despesas, salários e outros.

Esse conceito de patrimônio não é novo e apesar de muito ser dito sobre o valor do indivíduo, da valorização necessária das pessoas, para você que trabalha, que contribui e que até veste a camisa da empresa, sua força de trabalho não é considerada patrimônio da empresa (a não ser é claro que você seja uma "propriedade").

Quando é necessário a reengenharia e o"downsizing" (considerando o contexto: enxugamento. Uma tradução bem livre) da empresa, porque os acionistas não estão obtendo tanto lucro. Você, é mandado embora, claro que se você for um bom empregado, algumas empresas tentam te realocar. Mas na maioria, você só é mais um número.

Números não tem necessidades, contas pra pagar ou sonhos a conquistar. Números são crédulos pois quando a magnânima empresa pede para que eles vistam a camisa, façam sacrifícios, aumentem a produção, evitem ficar doentes em dia de trabalho, não dêem importância a assuntos familiares, deixem todo e qualquer sentimento que possa atrapalhar a produção fora do ambiente de trabalho e se sintam motivados mesmo com o salário baixo e a falta de possibilidade de crescimento e participação das decisões, os números acreditam e alguns até se sentem importantes por ajudarem a empresa. E quando os números tem uma necessidade inevitável e necessitam de um favor daquela empresa que eles tanto ajudaram, o pedido é negado! Existem regras e elas não são flexíveis!

Existe um consenso que para você conseguir sucesso no emprego, tem que fazer mais do que esperam de você. A palavra nova é pró-ativo. Concordo que se todos tivessem essa idéia, o trabalho seria muito mais fácil, tranqüilo e produtivo. Mas pra que ter essa mentalidade se o reconhecimento e uma melhor divisão dos lucros nunca aparecem.

Esse conceito de "número" que me incomoda, a mentira que dizem pra você, sobre sua importância na empresa, também. A produção ainda não é independente de mãos humanas. Quando que a minha capacidade vai ser valorizada?

Paternidade

2008-07-21T10:28:00.003-03:00

Vejo com muita alegria o aumento de 4 para 6 meses da licença maternidade. Acredito realmente na importância da presença da mãe para a criança. Mas, além de achar que ainda é pouco, tenho outra dúvida que gostaria de colocar depois de alguns fatos.

Por muito tempo o papel da mulher na sociedade foi secundário, se não terciário. Mulheres que influenciaram os eventos da Humanidade ou estavam por trás de algum homem, ou arriscaram suas vidas defendendo aquilo em que acreditavam. Entretanto, muitas ainda não tinham como mostrar sua opinião ou deixar de ser consideradas simples objetos de procriação e cuidar das crias. Com muita luta e com muita dor conseguiram votar, participar do mercado de trabalho, buscar mudar a sociedade. Infelizmente ainda existem, violência, desrespeito e discriminação no mundo.

Sou contra toda e qualquer discriminação, no caso das mulheres, a única diferença que vejo para com os homens é biológica e não justifica nenhuma consideração de inferioridade e incapacidade.
Mas, chegamos mais próximo do ponto que eu quero discutir, as mudanças provocadas pelo maior reconhecimento da igualdade da mulher, tem conseqüências que parecem ocorrer de maneira silenciosa, pois o grupo afetado não queima sútias em praça pública, não é obrigado a usar burka, não é considerado errado simplesmente por ter nascido dessa maneira. Existe um grupo de homens, cada vez maior, que acompanhando essa liberação feminina, sentem-se também mais livres, pois nunca acharam-se o sexo forte, viviam reprimidos por esconder seus sentimentos, gostam de receber flores, gostam de abraçar seus filhos e dizer que os amam. Eu me sinto parte desse grupo, me emociono em filmes sentimentais, choro quando estou triste ou muito alegre e não tenho vergonha disso, não me sinto inferior por ajudar em casa nas tarefas domésticas, não acredito no monopólio da responsabilidade do lar, acredito em cooperativas.
Contudo o ponto que eu quero discutir é, pretendo ser pai um dia, me revolta, o fato que licença paternidade e só de cinco dias úteis. Eu pesquisei e consegui as seguintes informações:

Sobre licença-paternidade:
"Nos termos do art. 7º, inciso XIX da CF/88 c/c art. 10, § 1º do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da CF/88, o prazo de licença-paternidade é de cinco dias.

A concessão dessa licença representou uma enorme inovação na Constituição de 1988, já que antes, nenhuma Constituição Brasileira tratava sobre o tema, sendo assim considerado um avanço na ordem jurídica, pois, apesar de guardar forte analogia com o que já havia sido legislado, ampliou o disposto no artigo 473 da CLT, elevando a matéria a nível constitucional.

A licença-paternidade possibilita o trabalhador ausentar-se do serviço, para auxiliar a mãe de seu filho, que não precisa ser necessariamente sua esposa, no período de puerpério (período que se segue ao parto até que os órgãos genitais e o estado geral da mulher retornem à normalidade) e também registrar seu filho."

(Fonte: http://guiadobebe.uol.com.br/planej/licencapaternidade.htm)

Sobre puerpério:

Puerpério é o nome dado à fase pós-parto, em que a mulher experimenta modificações físicas e psíquicas, tendendo a voltar ao estado que a caracterizava antes da gravidez.

O puerpério se inicia no momento em que cessa a interação hormonal entre o ovo e o organismo materno. Geralmente isto ocorre quando termina o descolamento da placenta, logo depois do nascimento do bebê, embora possa também ocorrer com a placenta ainda inserida, se houver morte do ovo e cessar a síntese de hormônios.

O momento do término do puerpério é impreciso, aceitando-se, em geral, que ele termina quando retorna a ovulaçao e a função reprodutiva da mulher. Nas puérperas que não amamentam poderá ocorrer a primeira ovulação após 6 a 8 semanas do parto. Nas que estão amamentando, a ovulação retornará em momento praticamente imprevisível. Poderá demorar até 6 a 8 meses, a depender da freqüência das mamadas. Isto impõe, entre outras medidas, a adoção de método anticoncepcional adequado.

O puerpério é dividido em três fases:

• Puerpério imediato (do primeiro ao décimo dia).

• Puerpério tardio (do décimo ao quadragésimo quinto dia).

• Puerpério remoto (além do quadragésimo quinto dia, até retornar a função reprodutiva da mulher).

(Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Puerp%C3%A9rio)

Pela lei, nós homens, deveriamos ter 45 dias de licença-paternidade e não 5 dias úteis. Mas é a interação entre o pai e o bebê? Pai é só aquele que registra? Eu quero ter tempo para ficar com a minha criança, quero que ela me reconheça, saiba meu cheiro, quero trocar a fralda, dar banho, por para dormir, brincar, fazer rir e tudo mais. Não acho justo voltar do trabalho e somente nesta hora, quando eu estiver cansado e o bebê já estiver na hora de dormir, eu poder dedicar o meu amor. Ou pai dedicado é só aquele que acorda de madruga para verificar o porque a criança está chorando? Não quero ser aquele pai que chega do trabalho e senta no sofá para ver o jornal do qual as crianças tem medo de contar o que aconteceu no dia, um pai distante. Quero acompanhar minha criança no seu desenvolvimento, quero que ela saiba que me sinto responsável e feliz tanto quanto a mãe dela. Posso não ter ficado grávido, posso não amamentar, mas não me sinto menos importante.

Espero que ache algum político disposto a fazer essa mudança.

FAÇA-SE A ESCRITA!

2008-04-03T16:00:00.001-03:00

Bem vindos!

Apesar de muito relutar, por acreditar não ter tempo a adequada dedicação, enfim tenho um blog. Nos últimos dias percebi que gostaria de um espaço para colocar minhas opiniões sobre alguns assuntos que surgiram, ou sobre conclusões que cheguei, assim sendo criei Livre opinião liberta.
Como acredito que a discussão sadia pode gerar conceitos novos e melhoria do convívio, esclareço desde já, que todas as postagens estão abertas a comentários, mas declaro que aos comentários não coerentes com o assunto, reservo-me o direito de retirá-los, como também qualquer comentário que considere ofensivo. Defendo a liberdade de expressão, mas também defendo a discussão coerente e a responsabilidade pela ação. Explicando, se o assunto é sobre árvores, todos comentários sobre peixes serão retirados (a não ser que tenham uma lógica explicada que justifica a coerência), com também serão retirados todos aqueles que simplesmente digam que todas as árvores são rebentos de meretriz, ou outras metáforas de mesmo aspecto.
Não tenho como objetivo agradar ou desagradar ninguém, espero sim, juntar pessoas para, através do diálogo, moldar uma sociedade melhor.

Gostar ou não gostar de algo

2008-04-03T12:04:00.005-03:00

Outro dia, eu vi uma reportagem na televisão sobre pessoas que não gostam de histórias como Guerra nas Estrelas. E a frase de um dos entrevistados foi: "Eu não entendo porque as pessoas gostam desse tipo de história."
Gosto não é pra ser entendido ou permitido, é pra ser aceito como parte integrante do indivíduo e tem que ser respeitado. Sou completamente contra a frase "Quem não gosta de samba, bom sujeito não é. Ou é ruim da cabeça, ou doente do pé." Sou a favor da: "O que seria do azul, se todos gostassem do vermelho."
Concordo que é possível apreender a gostar de algo, principalmente quando se é criança e o meio influencia. Mas tirando a influência, depois da formação do caráter, o indivíduo apresenta gostos além do meio. Se durante o processo de crescimento, as preferências são forjadas pelas experiências ou se é algo inato não explicado, eu não sei, mas independente disso, gosto é pessoal.
É possível encontrar grupos que gostem do mesmo que você, mas mesmo dentro desses grupos você ainda acha diferença entre intensidade e motivação.
O problema mesmo não é a pessoa não entender porque o outro gosto disso ou daquilo. O problema e o rótulo. Mulher que gosta de mecânica é sapatão, homem que gosta de rosa é gay, como assim você homem brasileiro não gosta de futebol?
Rotular é só mais um tipo de preconceito e não aceitar que o outro goste daquilo que você não gosta é só mais um tipo de intolerância.
A única ressalva que eu faço é, já que gosto é pessoal e que você tem todo o direito de gostar do que você quiser, não significa que todo mundo tem que saber disso, então por favor, não escute música muito alto, não extravasse todo sua raiva com o juiz quando estiver assistindo futebol na televisão e outras situações.

Obrigado pela sua atenção.